專利實質審查是指專利局在對申請案進行審查時，不僅要對申請案的形式要件進行審查，還要對申請案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性等實質性要件進行審查。

發(fā)明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進行實質審查。

實質審查是指國家知識產權局對發(fā)明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發(fā)明進行檢索，確定該發(fā)明是否符合專利法及實施細則的規(guī)定，終作出是否授予專利權的決定。實質審查的內容：

(1)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規(guī)定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規(guī)定，即專利申請發(fā)明書的撰寫是否符合規(guī)定的要求并對所要保護的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現;

(7)是否符合專利法實施細則第二十條的規(guī)定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發(fā)明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優(yōu)先權的情況下，如果發(fā)現在優(yōu)先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發(fā)現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優(yōu)先權要求是否成立;同時根據檢索出的對比文件判斷該發(fā)明專利申請的專利性。

發(fā)明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進行實質審查。