廢舊阻燃電纜回收產(chǎn)品涉及火災的主要技術(shù)指標是CO2電纜的阻燃性、煙霧的密度和氣體的有毒性。美國防火標準較關(guān)注前兩個問題，但是歐洲和美國對火災有著完全不同的觀點。

廢舊回收電纜一些相關(guān)規(guī)定

美國傳統(tǒng)的概念認為：火災的根源在于一氧化碳(CO)毒氣的產(chǎn)生以及其后的燃燒過程中CO轉(zhuǎn)化為CO2的熱釋放，因此，控制燃燒過程中的熱釋放量可減少火災的危害。歐洲傳統(tǒng)以來深信：在燃燒中產(chǎn)生的鹵酸(HCL)釋放量、氣體腐蝕性、煙霧濃度及氣體毒性是決定人們能否脫離火災現(xiàn)場的主要因素。

廢電線電纜利用方法和種類

1.手工剝皮法：該法采用人工進行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差；

2.焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染極為嚴重，同時 ，在焚燒過程中銅線的表面嚴重氧化，降低了金屬回收率，該法已經(jīng)被各國政府嚴格禁止；

3.機械剝皮法：采用線纜剝皮機進行，該法仍需要人工操作，屬半機械化，勞動強度大，效率低，而且只適用粗徑線纜；

4.化學法：化學法廢線纜技術(shù)是在上個世紀90年代提出的，一些大家曾進行研究，我國在“八五”期間也進行過研究。該法有一個大的缺點是產(chǎn)生的廢液無法，對環(huán)境有較大的影響，故很少采用；

5.冷凍法：該法也是上個世紀九十年代提出的，采用液氮做制冷劑，使廢線纜在極低的溫度下變脆，然后經(jīng)過破碎和震動，使塑料皮與銅線段分離，我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項研究，但此法的缺點是成本高，難以進行工業(yè)化的生產(chǎn)。

廢舊電線電纜回收就是人們常說的“廢品”。它是指在社會生產(chǎn)和人們生活過程中廢棄的各種物資。我們知道,世界上各種物質(zhì)資料,在社會生產(chǎn)和人們?nèi)粘Ｉ钸^程中,由于加工、使用、消費等各種原因,改變了原物的形態(tài)或性質(zhì),失去或部分地失去了它原有的使用價值,因而暫時被排除在生產(chǎn)領(lǐng)域或消費領(lǐng)域之外,成為廢舊物資。

廢舊電線電纜回收真的無用嗎?不是。按照形而上學觀點看來,廢舊物資永遠是毫無用處的“廢品”。而按照唯物辯證法觀點看來,廢與不廢都是相對的。在自然界里,任何一種物質(zhì)資料,它們本身各有其特定的屬性和用途,都是可以被人類所利用,而且具有多種利用、反復利用、循環(huán)利用的可能。任何一種東西失去了它原有的使用價值后,還可以產(chǎn)生另外種新的使用價值。所以,恩格斯說,“物質(zhì)在它的一切變化中永遠是同一的,它的任何一個屬性都永遠不會喪失。

人們生活水平的提高，家用電器、交通工具（汽車、摩托車、電動車等）也是日益普及，電線電纜的使用量越來越大，隨著這些東西的更新?lián)Q代，報廢處理量也是日益增加。對廢電線電纜的回收再生利用，我們該怎么處理呢，都有哪些方式方法可以將廢電線電纜變廢為寶呢？回收處理廢電線電纜，我們主要是要獲得其里面的有色金屬銅的，所以對于我們回收的廢電線電纜，要問該怎么處理，不管哪種方法，其終目的都是將銅和線皮分離開。而奔著這個結(jié)果去，我們有了火燒、剝皮、粉碎、冷凍等等的廢電線電纜處理方式。以下，我們將廢電線電纜的回收加工方法總結(jié)如下。

1.手工剝皮法；該方法采用人工的方式將電線電纜的皮剝開，其效率低成本高，對于一些電纜線、平方線還好處理一些，如果是一些汽車線、網(wǎng)線、家電拆解線等毛絲雜線，其效果較差。隨著現(xiàn)在經(jīng)濟的發(fā)展，人工成本是越來越高，采用該方式處理廢電線電纜的是越來越少。

2.焚燒法；該方法是一種比較傳統(tǒng)的方法，其是利用線皮可燃的性質(zhì)直接將廢電線電纜燃燒，然后回收里面的銅?；馃°~，電線在焚燒的過程中，銅線的表明嚴重氧化，降低了有色金屬的回收率。不過燃燒線皮對環(huán)境的污染較大。在國家強抓環(huán)保的今天，其是被明令禁止的。

3.機械剝皮法；該方法采用的是剝線機設備，其屬于半機械化操作，需要一個人工，勞動強度較大。更重要的是，該方法只適用于一些單股平方線和電纜線。如果我們回收的是汽車線、家電線、網(wǎng)線、電子線等原料，使用剝線機設備是不適合的。4.機械粉碎法；該方法采用的是粉碎加分選的方式，通過粉碎將廢電線電纜脫皮，之后利用水洗或者氣流分化、靜電分離的方式將銅塑分離開，該方法適用面廣，不僅可以加工粗的平方線、電纜線，也可以加工汽車線、摩托車線、電動車線、網(wǎng)線、通訊線、家電拆解線、電子線等原料，同時相對于機械剝皮設備，其產(chǎn)量更高，大大降低了人工工作強度。另外，該方法根據(jù)分離用水不用水的不同，又分為干式和濕式的，其中干式銅米機設備因為不用水洗的特點，在現(xiàn)在嚴查環(huán)保的今天，其市場需求量的比較大的。

5.化學法；一提到“化學”兩字，我們想到多的就是環(huán)保問題。的確，該方法要使用化學藥水，通過藥水的浸泡處理，使得線皮和銅分離開。而問題是，其產(chǎn)生的藥水不好處理，會造成較大的環(huán)境污染，所以該方法也僅在實驗階段，并沒有真正投入民用。

6.冷凍法；一聽就比較高大上一些，該方法也是上世紀90年代提出的，其采用的是液氮作為制冷劑，使得廢電線電纜在超低溫下被冷凍進而變脆，然后經(jīng)過破碎和震動，使得塑料和銅分離。該方法成本高，難以大規(guī)模工業(yè)化運行，也并沒有投入實際生產(chǎn)。