雙喜（軟經(jīng)典）卷煙真假鑒別

“雙喜（軟經(jīng)典）”卷煙系廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司出品。該產(chǎn)品精選上等煙葉，采用了特殊的煙葉醇化技術(shù)和卷煙調(diào)香技術(shù)，在豐富自然煙香的同時，增強了卷煙的醇和度，煙氣細(xì)膩、飄逸，口感舒適純凈。為提高廣大零售商戶防調(diào)包能力和消費者的鑒別能力，現(xiàn)將市場上近期查獲的假冒“雙喜（軟經(jīng)典）”與真品卷煙的部分特征進行差異對比。

小盒正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真品商標(biāo)紙采用轉(zhuǎn)移卡紙，凹印印刷，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為二排整齊的小紅點；假煙采用普通卡紙，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為三排整齊的小紅點，與真品特征存在明顯差異。

側(cè)面燙封和拉線頭差異對比：真品卷煙采用機器燙封一次成型，封口收縮自然較平整，拉線頭為規(guī)則半橢圓形、且邊緣光滑，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較細(xì)且粗細(xì)均勻；假煙一般采用手工電烙鐵燙封，封口起皺較大，拉線頭形狀不規(guī)則，且邊緣較粗糙，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較粗且粗細(xì)不均勻，與真品特征存在明顯差異。

側(cè)面商標(biāo)紙印刷差異對比：真品卷煙條形碼印刷筆畫較細(xì)，且“9”字離左側(cè)豎線較遠(yuǎn)；假煙條形碼印刷筆畫較粗，且“9”字離左側(cè)豎線較近，與真品特征存在明顯差異。

小盒封簽粘封差異對比：真煙封簽為機器上膠，膠痕為兩條靠邊的平行線；假煙封簽一般為手工上膠，為不規(guī)則的塊狀膠痕，與真品特征存在明顯差異。

煙支過濾嘴差異對比：真煙煙支采用單一醋纖濾嘴，長度為24mm，煙絲切絲寬度均勻，煙絲疏松、呈檸檬黃色、光澤油潤性好、含碎末少；假煙煙支采用單一醋纖濾嘴，且過濾嘴偏短，長度約為20mm，制絲工藝粗糙，呈暗褐色、光澤油潤性差、煙絲中含碎末較多，與真品特征存在明顯差異。

如何通過煙支分辨卷煙真假？

在走訪過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，大部分零售戶都或多或少掌握了一些通過條盒或者小盒鑒別卷煙真假的方法，但對于如何通過煙支鑒別真假煙不太了解。借此機會，跟大家分享一些從煙支出發(fā)的鑒別技巧：

看煙支鋼印。真煙煙支鋼印字體清晰完整、位置適當(dāng)，表面光潔飽滿；假煙煙支一般鋼印殘缺、字體顏色太淺或太深。

看煙支硬度?？捎檬指惺軣熤У挠捕?，真煙用料講究、質(zhì)量較好，煙支粗細(xì)均勻且軟硬適中。假煙用料較為隨意，質(zhì)量不佳，煙支往往過硬或過軟。

看煙絲。真煙的煙絲有層次感且顏色較為一致，光澤油潤，無雜質(zhì)、煙末；假煙一般煙絲較碎，寬窄不一致，有不少煙梗。

看燃燒狀態(tài)及煙灰。真煙能一次性燃燒完而假煙往往會出現(xiàn)燃燒中斷等情況。此外，真煙的煙灰往往為灰白色而假煙的煙灰發(fā)黑。

分辨氣味。真煙味道往往較為自然，而假煙由于加香料過量或使用劣質(zhì)香精，往往味道比較刺鼻。

南京（紅）真假鑒別方法

看小盒拉帶。真品“南京”（紅）拉帶上字體清晰，光澤鮮艷，字體里有許多細(xì)小的水平紋路。假煙筆畫較粗，光澤暗淡。

看辟邪彩膜。真品呈指紋狀的水波紋。假煙相對平整。

看條盒商標(biāo)印刷。真煙套印準(zhǔn)確，凹印效果好，邊緣圖紋圓潤。假煙沒有凹凸效果，且邊緣圖紋粗糙。

玉溪（硬和諧）香煙真假鑒別

“玉溪（硬和諧）”卷煙系紅塔煙草（集團）有限責(zé)任公司生產(chǎn)的卷煙品牌。該產(chǎn)品傳承了紅塔產(chǎn)品經(jīng)典的煙草本香風(fēng)格，以與生俱來的優(yōu)質(zhì)原料雕琢出自然醇和、細(xì)膩悠長的口感。現(xiàn)將近期查獲的假冒“玉溪（硬和諧）”與真品卷煙的部分特征進行差異對比。

商標(biāo)紙印刷工藝差異比對：真品商標(biāo)紙顏色采用整體真金色，底色紋為碩大的“中國結(jié)”圖案，層次清晰；假煙采用高清掃描仿制印刷，底色的“中國結(jié)”圖案，效果嚴(yán)重失真，商標(biāo)紙印刷工藝與真品存在明顯差異。

小盒底部激光全息防偽標(biāo)識差異比對：真品防偽標(biāo)志經(jīng)過多次更新?lián)Q代后，如今防偽標(biāo)志更容易辨別真假，將防偽標(biāo)識轉(zhuǎn)動90度觀察，可以看到“紅塔”兩個字顯現(xiàn)于明亮的背景上；假煙也同樣轉(zhuǎn)動90度觀察，無法看到“紅塔”兩個字呈現(xiàn)出來，與真品防偽標(biāo)識存在明顯差異。

煙支濾嘴棒及降焦打孔差異比對：真品煙支濾嘴棒采用新型降焦“二元復(fù)合炭紙過濾嘴棒”，長度24（12+12）mm兩段式組合，接裝紙上有兩排降焦打孔；假煙濾嘴棒采用單一丙纖材質(zhì)的濾嘴，長度只有19mm，接裝紙上無任何打孔，無法達到物理降焦效果，與真品工藝特征存在明顯差異。

煙絲配比及顏色差異比對：真煙煙絲配比均勻，采用精選上等復(fù)烤原料加成絲，煙絲呈現(xiàn)出金黃色并且有彈性，摻配有少量膨脹煙梗；假煙采用劣質(zhì)原料經(jīng)過化學(xué)藥劑催化，煙絲呈現(xiàn)出暗黃色，制絲工藝粗糙，大量煙梗未經(jīng)過膨脹處理，與真品煙絲特征存在明顯差異。