從算法的角度上來看，Aleo屬于零知識(shí)證明（ZKP）賽道項(xiàng)目，復(fù)雜度是比大餅和以太坊算法都要復(fù)雜的。算法的核心計(jì)算我們之前也提過主要是MSM+NTT/FFT的計(jì)算，還會(huì)包含一些Hash運(yùn)算。這些計(jì)算主要目的是為了生成零知識(shí)證明，而生成證明的速度直接會(huì)影響生態(tài)的體驗(yàn)。
但是Aleo從開始的設(shè)計(jì)共識(shí)就是POS，也就是說其實(shí)本質(zhì)上它是POS鏈，這一點(diǎn)上和其他項(xiàng)目有本質(zhì)差別。其實(shí)對(duì)于某些人來說他們不太明白為什么Aleo一定要有PoW，完全用POS就可以了，很多業(yè)內(nèi)知名ZK項(xiàng)目都是只有POS。關(guān)于這點(diǎn)可以看一下我們之前的文章：Aleo的PoSW、證明和委托代理計(jì)算到底是什么關(guān)系？“PoW”會(huì)不會(huì)消失？
雖然PoW的周期是10年，不代表說10年后ASIC就不需要了，只要隱私委托代理計(jì)算方案還存在，那么ASIC其實(shí)是一直需要的。
總結(jié)，從算法、定位和共識(shí)三個(gè)方面綜合來看，Aleo都和以往的其他公鏈項(xiàng)目有本質(zhì)上的差別，而ASIC對(duì)于Aleo來說是必需的硬件設(shè)備，就好比專用顯卡/芯片對(duì)于AI大模型訓(xùn)練是一樣的道理，所以官方明確表態(tài)支持ASIC也在情理之中，而且無論從Token價(jià)格、內(nèi)存、帶寬、成本、回本周期等因素長期來看，ASIC都是選擇。
為了打破英偉達(dá)一家獨(dú)大的局面，前任全球芯片老大英特爾和多年老對(duì)手AMD對(duì)標(biāo)CUDA都分別推出了OneAPI和ROCm，Linux基金會(huì)更是聯(lián)合英特爾、谷歌、高通、ARM、三星等公司聯(lián)合成立了民間號(hào)稱“反CUDA聯(lián)盟”的UXL基金會(huì)，以開發(fā)全新的開源軟件套件，讓AI開發(fā)者能夠在基金會(huì)成員的任何芯片上進(jìn)行編程，試圖讓其取代CUDA，成為AI開發(fā)者的開發(fā)平臺(tái)。