硬件層面,也就是所謂的硬件加速, CPU、GPU、FPGA、ASIC。CPU與GPU相比在大數據多任務處理上,肯定GPU更占優勢。FPGA與GPU相比,在兼顧了靈活性的基礎上,無論是計算能力和功耗性能上都要更強,缺點是性價比太低。ASIC是的,其他的硬件形態都是無法比擬的。
●在算法過程中頻繁的數據混洗使得NTT難以在計算集群中分布,無法并行計算,并且由于需要從大型數據集中加載和卸載數據,在硬件上運行時需要大量帶寬。即使硬件操作很快,這可能也會導致速度變慢。例如,如果硬件芯片的內存為16GB或更少,那么在100GB的數據集上運行NTT將需要通過網絡加載和卸載數據,這可能會大大降低操作速度。
為什么以太坊或者門羅是抵制ASIC的?看看大餅就知道了,主要是比較低成本的ASIC讓以太坊社區預測到了ASIC機器未來可能占領以太坊網絡,而以太坊網絡開始的共識是PoW,和大餅一樣。
既然共識是POS的,自然也就不怕ASIC控制網絡,壓根也控制不了,也就不存在分叉的問題,而且從算法和定位的角度上來說,ASIC也是必然需求。Aleo芯片機,Aleo-ASIC,zktaoma或者maxsayss