近有很多電銷老板都在問，電銷是不是都窮途末路了，用了電銷卡，用了外呼系統(tǒng)都會封號。根本無法正常開展業(yè)務，員工都跑路了！其實不然，電銷也只是越來越正規(guī)，越來越規(guī)范?。ㄔ斍榭砂俣龋壕C合整治騷擾電話專項行動方案、通信短信息和語音呼叫服務管理規(guī)定、等等）畢竟電銷經過03年“非典”時期的發(fā)展，有了一個質的飛躍，一直到18年，人們被電銷弄的苦不堪言。至此，國家出臺了一系列政策（斷卡行動等），經過這幾年的沉淀，有了顯著性的成果，那些詐騙電話，騷擾電話，明顯減少了。這些政策的實施,也讓靠電銷生存的正規(guī)企業(yè)，苦不堪言。紛紛到了無卡可辦，無話可打的處境。

其實，問題很好處理，看過工信部的政策就明了了-高度重視，落實責任！電話銷售屢禁不止的原因就是沒落實好責任，現(xiàn)在是誰給平臺，誰承擔責任的時候了。顯而易見的平臺就是由運營商提供的，如果由運營商來監(jiān)管這些電話營銷，將是一個龐大的工程，且落實不了！然后就把這一艱巨的任務就分配給呼叫中心了

封號規(guī)則1、高頻呼出封號（運營商系統(tǒng)會自動檢測手機卡的呼出頻次，一旦在短時間或者內高頻的呼叫，會被認定為惡意營銷和騷擾。官方早給出的數(shù)據(jù)是一小時30次外呼，24小時80次外呼。超過就會直接封卡，而且一個人只有一次解封的機會。有很多企業(yè)沒有達到這個數(shù)據(jù)一樣的封卡封號，不一而足，總之，只要外呼多，就要被封卡，而且不接受反駁）;封號規(guī)則2、實名制投訴到工信部等平臺

根據(jù)封號規(guī)則1：部分外呼中心給出的是三種解決方案：降低同一主叫的呼出頻次-常見于網(wǎng)關通道，通俗來講，平時一張卡需要打40通，現(xiàn)在換2 張卡輪流撥打；杜絕高頻呼出-比如市面上的回撥線路與虛擬號線路：回撥線路@自己只負責接電話，由系統(tǒng)給客戶打電話，自己卡本身不存在呼出行為，就不會因為高頻呼出被封。虛擬號線路@由運營商提供號碼，以公司的名義申請。還有一種是AXB通道:之前是一張卡要打多個不同號碼，通過他們的模式，改變成一張卡給同一個號碼打。根據(jù)運營商對不同地區(qū)的管控程度與線路的特性，我做了一個封號程度由高到低的排序（網(wǎng)關-axb-回撥-虛擬號線路）。

綜上所述:1、電話外呼系統(tǒng)能不能防封取決了他們的線路，線路是否是由運營商提供，是否穩(wěn)定。

2、選擇電話外呼系統(tǒng)從以下幾點考慮：呼叫中心匹配的線路、系統(tǒng)是否完善且穩(wěn)定，是否有自己想要的功能等

3、選擇外呼系統(tǒng)商可以從他們對接的線路質量是否高，是否有自己的技術團隊及處理突發(fā)事件反應能力（系統(tǒng)是否穩(wěn)定），線路的數(shù)量及種類，行業(yè)把控能力等。

4、呼叫中心的作用：篩選業(yè)務，監(jiān)管已上線的業(yè)務。運營商前期會給呼叫中心一些行業(yè)規(guī)范，由他們去市場篩選電銷公司。相當于初審員。篩選完畢之后，再由運營商復審，決定對其業(yè)務是否上線。即使業(yè)務上線了，但呼叫中心還得要對已經上線的業(yè)務進行嚴格的監(jiān)管，防止以正規(guī)業(yè)務報備，去開展違法違規(guī)業(yè)務。

5、運營商評定呼叫中心業(yè)務能力的因素：投訴率及是否落實監(jiān)管義務。這也是外呼系統(tǒng)是否穩(wěn)定性的決定性因素。